Внутрішній ворог

§ 25.

1. Проблема. Вимирання – за 20 років незалежності чисельність українців скоротилась на 7 млн. чол.

2. Причини. Згідно з Держкомстатом, за рік українське суспільство скорочується на 150-300 тис. чоловік.  Станом на 1 травня 2014 р. кількість населення України становить 45 млн 363,3 тис. осіб.

Через відсутність держпрограми протистояння вимиранню, процес зменшення кількості українців продовжується.

3. Ресурсність рішення. Наявність об’єктивної інформації про ситуацію, яку необхідно використовувати для подолання кризи.

4. Бачення рішення. Передусім – це спеціальні програми по протистоянню виродженню та боротьба з витоками проблем, які йдуть від самої людини (§ 16, 28, 29, 31).

5. Результат. Демографічний зріст.

§ 26.

1. Проблема. Туберкульоз.

2. Причини. Всупереч тому, що ситуація з туберкульозом в країні перевищує втричі критерій Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), відповідний рівню епідемії, українське суспільство не проінформоване про необхідність протистояння, а радикальні міри відсутні.

3. Ресурсність рішення. Сучасні методи лікування дозволяють за 6-8 місяців повністю вилікувати хворобу. Вже через 2 місяці інтенсивного лікування пацієнта відправляють додому - він вже не небезпечний для тих, хто його оточує і, продовжуючи вживати ліки, опісля декількох місяців буде здоровий.

4. Бачення рішення. Восени 2009 року була проведена ефективна PR- компанія для свинячого грипу, на якій гарно підзаробили фармакологічні компанії. Напасть туберкульозу потребує не меншої уваги, адже якраз в цій ситуації українці втрачають набагато більше людей, ніж за всю «свинячу епідемію». Якщо створювати масовий психоз, то хоча б з користю для людей, а не для бізнесу. Тобто, ціль – подібна програма.

5. Результат. Зниження рівня захворювання туберкульозом нижче епідеміологічної відмітки.

§ 27.

1. Проблема. Серцево-судинні захворювання.

2. Причини. В 2004 році від серцево-судинних захворювань померло 17,1 мільйона чоловік, що склало 29% всіх випадків смерті в світі. Зазвичай це відбувається в результаті закупорювання судин, що перешкоджає потоку крові до серця або мозку. Найпоширенішою причиною цього є утворення жирових відкладень на внутрішніх стінках кровоносних судин, що постачають кров'ю серце або мозок. Кровотечі з кровоносної судини в мозку або згустки крові можуть також бути причиною інсульту.

3. Ресурсність рішення. Основними факторами ризику хвороби є алкоголь, тютюн, фізична інертність, неправильне харчування та стреси, тобто це небезпечна хвороба абсолютно для кожного. Все, що необхідно людині для запобігання захворювання, в неї вже є – це воля. Щоб її активувати, не вистачає волі держави.

4. Бачення рішення.

- Подолання фізичної інертності людей- § 16.

- Зменшення кількості населення, яке палить - § 31.

- Боротьба зі зловживанням алкоголю - § 38.

- Вирішення питання системи неправильного харчування - § 29.

5. Результат. Зменшення кількості захворювань і смертей в країні серцево-судинними хворобами.

§ 28.

1. Проблема. Неправильне харчування.

2. Причини. А) Не держава, не суспільство не вимагають і не контролюють способи виготовлення продовольчих товарів, щоб вони були корисними та не відігравали просто роль вигідного способу сколочення капіталу.

- Продовольчі корпорації, фабрики, заводи, як приватного, так і державного зразка, економлять на виробництві для швидкого і дешевого створення продукту харчування.

Б) Люди змушені їсти те, на що їм вистачає зарплати.

- Відсутні програми загальнодоступного харчування державного зразка, та спеціалізовані офіційні дієти, які б направляли правильне харчування людини.

3. Ресурсність рішення. Лише політична воля, громадський контроль та приклад західних країн.

4. Бачення рішення. А) Законодавча база прав споживача, доступна кожному, яка включатиме в себе всю необхідну інформацію про емульгатори, барвники та інші добавки в продуктах, або в складі препаратів для їх вирощення.

- На обгортках обов’язкові позначки про наявність в продукті чи в препаратах для його вирощення всіх добавок для того, щоб споживач мав право зробити вибір – споживати цей продукт чи ні. Жорсткий контроль над цим.

- Дозвіл незалежних комісій на фабриках та в супермаркетах, які б при свідках та при відео-спостереженні могли зробити експертизу продукту (мається на увазі, наприклад, чи не знаходяться в ньому речовини, які не вказані на обгортці).

В результаті знаходження на продовольчій точці в складі однакового продукту, в кількості більше п’яти екземплярів, препаратів, які не дотримуються державних критеріїв захисту прав споживача, збудження кримінальної справи з ретельним розслідуванням, в результаті якого мають понести відповідальність супермаркет, дилер та виробник на користь державної казни. Закон має вступити через 2 роки, після його прийняття, щоб виробники могли повністю підготуватись до його виповнення.

- Наукові дослідження з чітко поставленою ціллю створити зручні і доступні методи виробництва продуктів, згідно з встановленням критеріїв яких можна розробити доступні принципи виготовлення корисних та поживних продуктів харчування. Встановлення на основі результатів офіційного державного стандарту, загально відомого суспільству і контролюємого самим споживачем.

- Підтримка сільського господарства, при якій воно здатне буде забезпечити суспільство продуктами харчування без різної біо-хімії.

Б) Підвищення прожиткового мінімуму до тієї цифри, згідно з якої б на одиницю людини вистачало б на спеціально рекомендовані програми щоденного харчування, а також на оплату комунальних послуг, можливість одягтись та культурно відпочити.

- Національна програма харчування для різних людей: робітників, діабетиків, студентів, дітей та ін., з правилами правильного сніданку, перекусу, вечері.

5. Результат. Свідоме харчування.

§ 29.

1. Проблема. Алкоголь.

2. Причини. Офіційно на обліку в Україні стоїть 900 тисяч хронічних алкоголіків Це близько 2% всього населення! За неофіційними даними цифра втричі більша.

- Близько 30% українських чоловіків у віковій групі від 25 до 50 років залежні від алкоголю, але при цьому до медиків з приводу лікування алкогольної залежності практично не звертається ніхто.

- 1 з 10 українців стає алкоголіком.

- В Україні 830 шкіл-інтернатів, де виховується більше 160 тис. дітей. За неофіційними даними близько 90% цих дітей в притулках та інтернатах – не сироти, а діти батьків-алкоголіків.

3. Ресурсність рішення. Останній великий приріст населення в Україні припадає на горбачовський «сухий закон» 1985-1988-го років. Для порівняння, сьогодні на одну школу один - максимум 2 випускних класів, це проти 4-5 класів випуску 2002-2004 років, тих самих дітей, які почали народжуватись під час «сухого закону».

- Алкоголь – корінна причина переведення богатирів на Русі. Як відомо, саме наявність тестостерону (чоловічого гормону) визначає не тільки зовнішню відмінність чоловіка від жінки (без нього статеві органи взагалі не формуються), але і дає чоловікові велику м'язову силу, відповідну фігуру, рослинність на обличчі, чоловічий голос і характер. Якщо людина починає приймати невластивий йому гормон, то його вигляд, голос, характер стрімко змінюються.

- В 1999 році вчені виявили, що в "шишечках" хмелю, які використовуються для виготовлення пива, міститься 8-пренілнарінгенін (8-ПН) - речовини, які відносяться до класу фіто естрогенів («фіто» - рослина, «естроген» - жіночий статевий гормон). Тобто, разом з пивом чоловіки вживають велику кількість жіночих гормонів естрогенів. Це приводить чоловіків до гормонального стану і подоби, схожим з жіночим: розширюється таз, жир відкладається за жіночим типом - на стегнах, м'язи живота слабшають, і з'являється «пивний живіт»; розростаються грудні залози, уподібнюючись жіночим. Любителів пива і повноцінними чоловіками назвати стає важко. Раніше переважаючий чоловічий гормон давав йому активність, вольові якості, прагнення до перемоги, бажання лідирувати, а тепер ми отримуємо безвольну, апатичну істоту проміжного роду, здатну лише лежати на дивані і тупо дивитися в телевізор або комп’ютер. Із такою людиною держава повинна боротися.

4. Бачення рішення. Жорсткий контроль за якістю алкогольних напоїв.

- Поступове підняття акциз, щоб ціни росли до того рівня, щоб алкоголь, як і має бути, став розкішшю – делікатесом.

- Продаж алкоголю тільки в спеціалізованих магазинах, заборона продажу в малих архітектурних формах (ларьках, кіосках), продуктових магазинах та в нічний час.

- Знищення в країні навіть натяку на позитивний образ випившої людини.

5. Результат. Тверезість нації.

- Зменшення будинків-інтернатів в країні щонайменше вдвічі.

- Нормалізація демографічної ситуації.

- Фізичне і психічне оздоровлення суспільства.

- Зменшення вбивств, самогубств, ДТП та великої кількості хвороб в країні.

§ 30.

1. Проблема. Рак.

2. Причини. Щорічно в Україні понад 160 тис. чоловік дізнаються, що вони онкохворі.
- Щороку від раку вмирають біля 90 тис. осіб, з них 35% люди працездатного віку.
- Щодня в Україні починають хворіти на рак 450 людей, з них гинуть 250.
- Щогодини реєструється більше 20 нових випадків захворювання, а 10 жителів України помирають від раку.

- За даними Інституту раку в 2009 році на обліку онкологічних установ складалося 961.183 особи, з них 338.635 чоловіків і 622.548 жінки.

3. Ресурсність рішення. В Європі і США на рак хворіють більше, ніж в Україні, а вмирають менше, тому що там інвестують величезні засоби в ранню діагностику і ефективне лікування.  Сьогодні в розвинених країнах виліковують до 70% онкохворих (це найоптимістичніша цифра).

Своєчасне виявлення хвороби збільшує шанси на лікування.

- За інформацією Національного реєстру раку, рак легенів є причиною майже третини смертей в Україні. На другому місці – нераціональне харчування і підвищена маса тіла, ожиріння, які розглядаються як значні чинники ризику розвитку багатьох ракових захворювань - колоректального раку, раку молочної залози.

4. Бачення рішення. Зниження захворюваності та смертності від раку безпосередньо залежать від боротьби із курінням (§ 31), неправильним харчуванням(§ 28), людською інертністю(§ 16) і первинної профілактики, котра має стати державною програмою.

- Діагностика та лікування передракових станів за рахунок виявлення та лікування осіб з передраковими ознаками.

5. Результат. Контроль над ситуацією із захворюванням, зменшення смертності.

§ 31.

 1. Проблема. Куриво.

«Для них, для слов'ян, жодних щеплень, жодної гігієни. Лише горілка і тютюн». Адольф Гітлер.

2. Причини.  За офіційною статистикою в Україні щороку від хвороб пов'язаних з курінням помирає 120 тисяч чоловік.

- Україна займає 17 місце в списку країн-лідерів за кількістю курців. Майже весь світ вже кинув.

- Розрахунки Всесвітнього банку свідчать про те, що економічні збитки України від тютюну складають близько 2 мільярдів доларів щорічно.

3. Ресурсність рішення. Нікотин – один з найсильніших наркотиків у світі. Він не відноситься до «тяжких» наркотиків лише через слабку психоактивну дію. Всі хто палить, вони не мають звички, вони – наркомани, хоча їх наркотик і легалізований. А тому і заходи мають бути відповідні, адже юридичні підстави, в такому випадку, для боротьби створити можна.

4. Бачення рішення. Надання нікотину офіційного статусу «наркотику».

- Заборона продажу тютюну в малих архітектурних формах (ларьках, кіосках) та продуктових магазинах.

- Жорстке карання за продаж сигарет неповнолітнім.

- Штрафування батьків, чия дитина до 18 років піймана із сигаретою.

- Заборона законом палити при дітях.

- Встановлення європейських цін, що може бути спровоковано через підняття акциз.

- Знищення моди на куріння та повна заборона реклами.

- Високі штрафи за кидання недопалків не в урну. Для ефективності, працівник житлово-комунального господарства або міліціонер, зафіксувавши порушення, з кожного штрафу отримує відсоток до зарплати.

5. Результат. Україні без цигарок – більш здорова нація.

§ 32.

1. Проблема. Україна – клондайк для фармакологічного бізнесу.

2. Причини. 9 млрд. грн. - сума, яку в рік витрачають українці на купівлю імпортних ліків, 4 млрд. – сума внутрішнього виробництва – це до 3 тис. грн. на людину в рік, включаючи і дітей, що абсолютно не є раціональним і виключає ефективну боротьбу із захворюванням;

- фармакологія в країні спирається на ринковий принцип конкуренції за споживача;

- відсутність базової медичної освіти людини, головним принципом якої має бути «надання першої медичної допомоги та раціональна орієнтація в аптеці». Щороку, українці витрачають на $ 1 млрд. більше, ніж необхідно;

3. Ресурсність рішення. «В Древній Греції, наприклад, філософ не міг не бути Олімпійським чемпіоном, а чемпіон не міг не бути філософом. Такого поняття просто не існувало».

Дійсно освічена людини буде впродовж всього життя підтримувати власне здоров’я (імунітет) через ЗОЖ. Але для цього держава і система суспільства мають формувати таку освічену людину.

4. Бачення рішення. Державна програма лікування того чи іншого захворювання (чіткий опис того, що і в якій ситуаціє має доктор прописати для ефективного лікування).

- Обов’язкова регулярна попередня діагностика для запобігання захворювань і поради лікаря за результатом діагностики по укріпленню імунітету людини;

- створення комісій по регулюванню контрою імпортерів, виробників і аптек;

- заборона фармакологічної реклами;

- державна програма популяризації ЗОЖ, безоплатні спортивні та фітнес-центри за рахунок фірм та інших робочих установ (§ 16).

5. Результат. Здорові і сильні громадяни України-Русі.

§ 33.

1. Проблема. Охорона навколишнього середовища.

2. Причини. За рік Україна виробляє близько 12,5 млн. тонн твердих побутових відходів.

- Щороку кількість відходів збільшується на 7%.

- Несвідоме ставлення до власних відходів за принципом індивідуального кордону: з очей геть, і сміття зникло.

«У відходах власного метаболізму не виживають навіть дріжджі. По мірі накопичення в живильному середовищі вироблюваного ними спирту, вони припиняють будь-яку життєдіяльність. Іншими словами, дохнуть у власному лайні, що відбувається сьогодні і з українцями».

- Переробка й утилізація сміття з роками не розвивається, не шукаються нові рішення, оптимальні для країни.

3.Ресурсність рішення. 90% хламу й відходів на території зелених насаджень – звичайне побутове сміття, розкидання яких можливо взяти під жорстких державний контроль.

- Великий досвід міжнародних програм з подолання проблем екології.

«У будь-якій складній ситуації треба ставати на плечі гігантів – тобто рівнятись на лідерів в своїй справі».

4. Бачення рішення.  Деякі заходи:
- Закон про благоустрій свідчить про закріплення кожного квадратного сантиметра території в місті за організацією, яка її обслуговує, на ділі ж ця установка не виконується в жодному з українських населених пунктів, де обов'язково є й безгоспні території. Контроль за виконанням обов’язків організацій, селищних рад тощо.

- У європейських країнах виробники товарів з упаковки відраховують гроші до спеціального фонду, який витрачається на подальшу утилізацію відходів їх виробництва. Приміром, у Німеччині в 2007 році ці відрахування склали майже 10 млрд. євро. Такі кошти треба пустити на побудову невеличких заводів по спалюванню сміття біля смітників та на його утилізацію.

- Держпрограми пробудження поваги до чистоти свого міста, селища, краю, країни.

- Створення законодавчої бази для нарахування працівникам ЖКГ із кожного зафіксованого виписаного штрафу за порушення екологічних норм громадянином відсотків до зарплати.

- За оцінками Greenpeace 35-45% міського сміття становлять біо-розкладані відходи, які можна перетворювати на компост і біогаз, що може частково компенсувати частину витрат на їх утилізацію.

-  Комбіновані заходи по переробці, утилізації та сміттєспалюванню.

5. Результат. Поліпшення екологічної ситуації в країні

§ 34.

1. Проблема. Забруднення Дніпра.

2. Причини. Культура уникає навчати людину цінувати воду, в той час як третина країн світу страждає від дефіциту прісної води (більше 1 млрд. людей в світі постійно перебувають в ситуації «водної кризи», коли воду доводиться переважно купляти і за великі гроші).

3. Ресурсність рішення. Очищення Дніпра може принести великий прибуток країні. Оскільки в мулі останні декілька тисяч років ніхто не копався, тих хто займеться очисткою Дніпра чекають знахідки, вартістю з усю нашу країну - скіфське золото, купецькі скарби часів шляху «із варяг в греки», козацьке, генуезьке, російське, татарське золото, яке було загублено під час нескінченних битв, невдалих розбійних грабежів тощо.

4. Бачення рішення. На базі такої додаткової вигідності, держава повинна створити всеукраїнський проект з метою очищення Дніпра. Ознайомитись із досвідом зарубіжних країн в реалізації такого масштабного проекту можна дослідивши переможців Thiess Riverprize - нагороди за очищення та відновлення річок.

5. Результат. Чистий Дніпро.